Tails OS erklärt: was das Betriebssystem ohne Spuren kann, ob es in Deutschland legal ist und welcher USB-Stick passt

m8d.ioAktualisiert am

Tails OS startet von einem USB-Stick
Tails OS startet von einem USB-Stick

Tails OS ist ein Betriebssystem, das von einem USB-Stick startet, seinen gesamten Verkehr über das Tor-Netzwerk leitet und nichts auf die Festplatte schreibt: Nach dem Herunterfahren bleibt am Computer keine Spur. Der Download ist 1,8 GB groß, der Stick braucht mindestens 8 GB, und Tails läuft auf den meisten PCs, die jünger als zehn Jahre sind.

Was ist Tails OS, wofür ist es gedacht, und wer entwickelt es?

Tails ist ein vollständiges Betriebssystem auf Basis von Debian, das nicht auf dem Computer installiert wird, sondern auf einem USB-Stick, und von dort startet. Solange es läuft, bleibt die Festplatte unberührt; alles passiert im Arbeitsspeicher, der beim Ausschalten gelöscht wird. Die deutsche Seite des Projekts vergleicht es mit einem Zelt: Sie tragen es mit sich herum, bauen es auf, und wenn Sie gehen, bleibt nichts zurück.

Die Hälfte seines Werts ist der fertig eingerichtete Werkzeugkasten: Tor Browser mit uBlock, der Passwortmanager GNOME Secrets, LibreOffice, OnionShare zum Teilen von Dateien über Tor und ein Werkzeug, das Metadaten entfernt. Thunderbird gehört seit Version 7.8 vom Mai 2026 nicht mehr zur Grundausstattung, lässt sich laut Versionshinweis aber als zusätzliche Software aus dem Beständigen Speicher nachinstallieren. Programme, die ohne Tor ins Internet wollen, werden automatisch blockiert, sodass der typische Fehler selbst gebauter Systeme, eine Anwendung, die am Tunnel vorbei funkt, hier gar nicht passieren kann.

Entwickelt wird Tails heute vom Tor Project, einer weltweit tätigen gemeinnützigen Organisation, und finanziert durch Spenden von Privatpersonen und Organisationen, die Tails auf seiner Seite nennt: Mozilla, DuckDuckGo, Open Tech Fund und Craig Newmark Philanthropies. Ein System für den Alltag ist es nicht. Es startet nicht auf dem Smartphone, behält nur, was Sie bewusst im verschlüsselten Beständigen Speicher (Persistent Storage) ablegen, und jede Sitzung beginnt leer. Es ist für eine konkrete Stunde mit etwas Heiklem gedacht, auf einem Computer, der nicht Ihrer sein muss.

Tails macht nicht unsichtbar: Es lässt alle, die es nutzen, gleich aussehen

Das Versprechen, das im Netz kursiert, ist totale Anonymität. Das Versprechen, das Tails auf seiner eigenen Warnseite gibt, ist deutlich genauer, und genau dieses sollten Sie vor der Installation verstehen.

Was man im Netz liest
Mit Tails weiß niemand, wer Sie sind oder was Sie tun, weil der Verkehr verschlüsselt über Tor läuft und der Computer nichts speichert.
Was die Dokumentation sagt
Tor und Tails schützen Sie nicht dadurch, dass Sie wie ein beliebiger Internetnutzer aussehen, sondern dadurch, dass alle Nutzer von Tor und Tails gleich aussehen. Ihr Internetanbieter und das lokale Netz sehen, dass Sie sich mit Tor verbinden, auch wenn sie nicht sehen, welche Seiten; und die besuchten Seiten wissen, dass Sie Tor nutzen, weil die Liste der Ausgangsknoten öffentlich ist (tails.net/doc/about/warnings, nachgelesen am 28. September 2026).

m8d-Regel: Tails versteckt Sie in der Menge der Tails-Nutzer, nicht außerhalb davon. Wenn niemand wissen soll, dass Sie Tor nutzen, ist nicht Tails das Werkzeug, sondern seine Bridges.

Ihr Computer

Tails-Kompatibilitäts-Prüfer: startet Tails auf Ihrem Computer, und wie viele USB-Sticks brauchen Sie?

Tails-Kompatibilitäts-Prüfer für Ihren Computer

Die meisten, die Tails ausprobieren, scheitern nicht am Verständnis, sondern daran, dass es nicht startet. Die Anforderungen, die das entscheiden, sind veröffentlicht, und drei davon kennt Ihr Browser bereits. Dieser Prüfer von m8d.io liest Prozessortyp, Bits und Arbeitsspeicher, fragt nach dem Rest und antwortet, bevor Sie 1,8 GB herunterladen und einen USB-Stick opfern. Der häufigste Fall ist schon ausgerechnet: Ein PC unter zehn Jahren mit x86-64-Prozessor startet Tails, und mit Beständigem Speicher brauchen Sie zwei gleich große USB-Sticks.

Tails-Kompatibilitäts-Prüfer für Ihren ComputerTails startet nicht auf jedem Rechner. Dieser Prüfer liest aus Ihrem Browser, was er lesen kann (Prozessortyp, Bits und Arbeitsspeicher), fragt, was er nicht lesen kann, und sagt Ihnen, ob Tails laufen wird, bevor Sie etwas herunterladen. Kostenlos, ohne Konto und ohne diese Seite zu verlassen.
Was Ihr Browser verrät
  • Prozessorgibt er nicht preis
  • Arbeitsspeichergibt er nicht preis
  • Systemwählen Sie unten aus

Ihr Browser gibt diese Werte nicht preis, was bei Firefox und Safari normal ist. Beantworten Sie die drei Fragen unten, das Ergebnis kommt trotzdem.

Welcher Computer ist es?
Wie alt ist er?
Welche Grafikkarte hat er?
Wollen Sie Dateien im Beständigen Speicher aufbewahren?
ErgebnisTails sollte starten

Ihr Computer erfüllt die Anforderungen, die Tails veröffentlicht: x86-64-Prozessor, genug Arbeitsspeicher und ein Gerät innerhalb des Zehn-Jahres-Fensters. Offen ist nicht mehr der Computer, sondern der USB-Stick: mindestens 8 GB, und seine Qualität entscheidet, ob das System angenehm oder zäh läuft.

USB-Sticks, die Sie brauchen2Tails empfiehlt zwei gleich große, wenn Sie den Beständigen Speicher nutzen: den Haupt-Stick und seine Kopie, die vom ersten geklont wird. Idealerweise drei, mit einem dritten, kleineren und einfacheren für manuelle Upgrades.
Kingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack USB-Sticks mit USB 3.2 Gen 1 und 64 GB
Beide Sticks in derselben Größe, in einem einzigen PaketKingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack mit 64 GBBei Amazon ansehen ›

Die Anforderungen sind die, die Tails auf seiner Seite zu den Systemanforderungen und in seiner Liste bekannter Probleme veröffentlicht, nachgelesen am 28. September 2026: x86-64-Prozessor, 3 GB Arbeitsspeicher für einen flüssigen Betrieb, ein Computer, der jünger als zehn Jahre ist, keine Macs mit Apple-Chip, keine Smartphones, Tablets oder Raspberry Pi, und die Warnung zu Nvidia- und AMD-Radeon-Grafikkarten. Architektur, Bits und Arbeitsspeicher liest Ihr Browser über navigator.userAgentData und navigator.deviceMemory, die Firefox und Safari nicht preisgeben.

Tails auf einem USB-Stick installieren: unter Windows, macOS und Linux, und mit deutscher Tastatur

Die offizielle Anleitung rechnet mit etwa einer Stunde insgesamt, davon eine halbe Stunde für die Installation; dazu kommt der Download von 1,8 GB. Sie brauchen einen USB-Stick mit mindestens 8 GB, und alles, was darauf ist, geht verloren. Das Werkzeug hängt vom System ab, von dem aus Sie installieren: Unter Windows nennt tails.net Rufus oder balenaEtcher, unter macOS balenaEtcher und unter Linux die GNOME-Laufwerksverwaltung oder den Befehl dd. Vor dem Schreiben verlangt die Anleitung, den Download zu verifizieren, damit auf dem Stick genau das landet, was das Projekt veröffentlicht hat.

Danach starten Sie den Computer neu und wählen im Startmenü den USB-Stick statt der Festplatte. Beim ersten Start erscheint der Begrüßungsbildschirm, und dort liegt die Einstellung, die in deutschen Anleitungen fast immer fehlt: Im Abschnitt zu Sprache und Formaten stellen Sie die Oberfläche und das Tastaturlayout auf Deutsch, sonst tippen Sie Ihr Passwort auf einer amerikanischen Tastatur, auf der Y und Z vertauscht sind. Die Dokumentation erklärt die Option am Beispiel einer französischen AZERTY-Tastatur; für QWERTZ gilt dasselbe. Das Layout lässt sich laut Dokumentation auch nach dem Start noch auf dem Desktop umschalten, und unter Formate passen Sie Datum, Wochenbeginn, Maßeinheiten und Papierformat an die in Deutschland üblichen Standards an.

Ja. Herunterladen und nutzen ist in Deutschland nicht verboten: Tails ist freie Software mit veröffentlichtem Quellcode und offener Lizenz, und es wird ohne Konto oder Registrierung von tails.net heruntergeladen. Das Gesetz verfolgt Handlungen, nicht Werkzeuge; Tails zu nutzen ist so legal wie einen Browser zu nutzen, und was man darin tut, unterliegt denselben Regeln wie außerhalb.

Was sich je nach Ort ändert, ist nicht die Rechtslage des Systems, sondern seine Sichtbarkeit. Die Dokumentation warnt, dass Kinderschutzfilter, Internetanbieter und Staaten mit starker Zensur Verbindungen zu Tor erkennen und sperren können, wenn keine Bridges genutzt werden. In Deutschland sieht Ihr Anbieter also, dass Sie Tor nutzen, nicht aber, welche Seiten Sie aufrufen.

Kann man Tails-Nutzer zurückverfolgen? Was die Dokumentation sagt, und was der Fall aus Deutschland 2024 zeigt

Tails lässt sich nicht verfolgen wie ein normaler Computer, weil es keinen Verlauf, keine geöffneten Dateien, keine Passwörter und keine Liste der WLANs hinterlässt. Seine Warnseite nennt aber mit Namen, wo die Identität trotzdem entweicht, und sie ist lesenswerter als jedes Forum. Drei dieser Wege hängen nicht von Tails ab. Erstens die Metadaten: Ein Foto trägt in sich, wo und mit welcher Kamera es entstand, ein Office-Dokument seinen Autor und sein Datum; deshalb bringt Tails ein Werkzeug zum Entfernen mit. Zweitens eine Sitzung für zwei Dinge: Wer sich in derselben Sitzung in zwei Konten derselben Seite einloggt, kann für diese Seite als eine Person erkennbar werden, weil beide denselben Tor-Kreis nutzen; die Empfehlung lautet, Tails zwischen Tätigkeiten neu zu starten. Drittens der Ausgangsknoten: Er stellt die eigentliche Verbindung zum Ziel her und kann den Verkehr sehen, wenn das Ziel kein HTTPS nutzt.

In Deutschland wurde dazu im September 2024 ein Fall bekannt. Recherchen von Panorama (ARD) und STRG_F (funk/NDR) belegten, dass deutsche Ermittler in einem einzigen Verfahren viermal Tor-Nutzer per Timing-Analyse enttarnt hatten, also indem sie den zeitlichen Verlauf von Verbindungen korrelierten. Das Tor Project antwortete am 18. September 2024: Betroffen war ein Nutzer einer alten Version der längst eingestellten Chat-Anwendung Ricochet, der der Schutz Vanguards-lite fehlte, der seit Tor 0.4.7 genau solche Angriffe erschwert; Tor Browser lasse sich weiterhin sicher nutzen. Die Lehre für Tails ist konkret: Veraltete Software war der Hebel, und Tails erscheint deshalb alle zwei Wochen neu.

Und ein vierter Weg ist der unbequemste: Tails kann auf einem Computer mit Virus problemlos laufen, schützt aber nicht immer, wenn Sie es von einem infizierten Computer aus installieren oder auf einer Maschine mit manipuliertem BIOS, manipulierter Firmware oder Hardware starten. Einen Hardware-Keylogger hält kein Betriebssystem auf.

Was Tails nicht leistet, laut seiner eigenen Dokumentation
  • Es verbirgt nicht, dass Sie Tor nutzen. Ihr Anbieter sieht die Verbindung ins Netz, wenn auch nicht das Ziel; dafür braucht es Bridges.
  • Es entfernt nicht, was Sie selbst mitbringen. Die Metadaten eines Fotos oder Dokuments reisen mit, bis Sie sie mit dem mitgelieferten Werkzeug entfernen.
  • Es trennt Ihre Tätigkeiten nicht, wenn Sie es nicht tun. Zwei Konten derselben Seite in einer Sitzung sind für diese Seite eine Person.
  • Es verschlüsselt nicht das letzte Stück. Nutzt das Ziel kein HTTPS, sieht der Ausgangsknoten den Verkehr. Das schreiben Tails und NordVPN gleichermaßen.
  • Es repariert keine Hardware. Bei manipuliertem BIOS, manipulierter Firmware oder Tastatur rettet Sie kein Betriebssystem.
  • Es läuft nicht auf dem Smartphone. Auch nicht auf Tablets, auf dem Raspberry Pi oder auf Macs mit Apple-Chip.
Der Rest des Tages

Was Tails nicht schützt, und was diese Arbeit übernimmt, wenn der USB-Stick abgezogen ist

Tails schützt die Sitzung, in der Sie gerade sind, und nur diese. Sobald Sie herunterfahren und zu Ihrem üblichen Windows zurückkehren oder das Smartphone nehmen, ist seine Arbeit vorbei: Dort kommt es nicht hin, weil es auf Telefonen und Tablets nicht startet und kein System zum Wohnen ist. Das lässt fast den ganzen Tag der meisten Menschen draußen, und genau dort geht Privatsphäre aus Gewohnheit verloren: im WLAN des Hotels, beim Anbieter, der sieht, womit Sie sich verbinden, im üblichen Browser.

Diese andere Arbeit macht ein virtuelles privates Netzwerk, und es lohnt sich zu sagen, was es ist und was nicht. Ein VPN verschlüsselt Ihre gesamte Verbindung gegenüber dem Netz, in dem Sie sind, und gegenüber Ihrem Anbieter, und es ändert die Adresse, mit der Sie erscheinen. Anonymität bringt es nicht: Es ändert, wer Ihren Verkehr sieht, es löscht Sie nicht von der Karte. Gebaut ist es für den Alltag, und es läuft auf dem Smartphone, wo Tails nicht hinkommt.

Eine Brücke zwischen beidem beschreibt NordVPN auf seiner deutschen Seite zu Onion Over VPN: Diese Server leiten den Verkehr nach der verschlüsselten VPN-Verbindung durch das Onion-Netzwerk, und laut NordVPN wird der Tor-Browser damit überflüssig. Wer das Onion-Netzwerk ohne Einrichtung erreichen will, hat damit den kurzen Weg; wer eine Sitzung ohne Spuren auf dem Computer will, bleibt bei Tails.

NordVPN, VPN-Dienst mit Onion-Over-VPN-Servern
Für den Rest des Tages, und die Brücke ins Onion-NetzwerkNordVPN mit Onion-Over-VPN-Servern ansehen ›

Wenn Sie keine abgeschottete Sitzung suchen, sondern dass Ihr Anbieter täglich und auf dem Smartphone nicht mehr sieht, womit Sie sich verbinden, ist das der Einstieg. Seine Onion-Over-VPN-Server sind außerdem der Weg ins Onion-Netzwerk ohne anderen Browser, so beschreibt es NordVPN selbst.

Ansehen ›
Proton VPN, mit Gratis-Tarif ohne Datenlimit für ein Gerät
Wenn Sie nichts zahlen wollen · ein Gerät, kein DatenlimitProton VPN Free und Bezahltarife ansehen ›

Die Alternative für alle, die von Tails kommen, Privatsphäre suchen und keine weitere Rechnung wollen: Der Gratis-Tarif begrenzt das Datenvolumen nicht, und diese Bedingung erfüllen nur wenige kostenlose VPNs. Dafür ein einziges Gerät.

Ansehen ›

Welcher Laptop für Tails? Was die Tails-Dokumentation zum Kauf empfiehlt

Die Seite zu den Systemanforderungen hat einen Abschnitt, den kaum eine Anleitung erwähnt: Empfehlungen für den Laptop, falls Sie oder Ihre Organisation einen eigens für Tails anschaffen. Eine aktuelle Modellliste pflegt das Projekt nicht, weil sich Laptops zu schnell ändern, aber es gibt vier Richtlinien.

Erstens: Gaming-Modelle mit Nvidia- oder AMD-Radeon-Grafik meiden, weil genau diese Karten in Tails oft nicht funktionieren. Zweitens: einen generalüberholten Laptop aus einer professionellen Serie in Betracht ziehen, der billiger ist und länger hält als ein neuer, einfacher Laptop; als Beispiel nennt die Dokumentation die ThinkPad-Serie von Lenovo mit den Modellen X250, X1 Carbon, T440, T480 und T490. Drittens: Wer lieber neu kauft, kann zu Anbietern greifen, die die Kompatibilität mit Linux und Tails zusagen, und die Dokumentation nennt ThinkPenguin. Viertens, für Macs: Tails läuft noch auf einigen älteren Modellen mit Intel-Prozessor, aber dem Projekt ist kein Mac bekannt, der in Tails gut funktioniert und gleichzeitig die neueste macOS-Version ausführen kann. Der Prüfer oben zeigt, ob Ihr vorhandener Computer genügt, bevor Sie etwas kaufen.

Was Sie kaufen

Welchen USB-Stick Tails braucht, laut seiner eigenen Dokumentation

Tails ist kostenlos. Das Einzige, was Sie für die Nutzung kaufen müssen, ist der Stick, und die Dokumentation ist dazu ungewöhnlich konkret, mit einem Satz, den man langsam lesen sollte: Die Qualität des USB-Sticks ist entscheidend, denn ein schlechter Stick ist langsamer und beschädigt mit höherer Wahrscheinlichkeit die Dateien im Beständigen Speicher.

Die Anforderungen passen in eine Zeile: mindestens 8 GB, neu, von einer bekannten Marke (genannt werden Kingston, Samsung und SanDisk) und mit USB 3.0 oder neuer, weil USB 2.0 bei etwa 50 MB/s Lesegeschwindigkeit endet und USB 3.0 etwa 500 erreicht. Dazu kommt eine Rechnung, die kaum jemand macht: Wer den Beständigen Speicher nutzt, kauft zwei gleich große, einen Haupt-Stick und seine geklonte Kopie, idealerweise einen dritten, kleineren für manuelle Upgrades.

Ein fünfter Rat geht gegen die Bequemlichkeit: Die Dokumentation empfiehlt, Sticks in einem vertrauenswürdigen Geschäft vor Ort zu kaufen, den Kauf im Internet zu vermeiden und keine geschenkten Sticks zu nutzen, weil sie Schadsoftware enthalten könnten; dazu verweist sie auf die Warnung des FBI von 2020 an US-Unternehmen, die per Post Sticks mit Schadsoftware erhielten. Für alle, die trotzdem online bestellen, und die Links auf dieser Seite führen zu einem Onlinehändler, ein eigener Rat, der nicht von Tails stammt: eine der drei Marken nehmen, die die Dokumentation nennt, und einen Artikel, den der Händler selbst verkauft, nicht den eines Drittanbieters auf seinem Marktplatz.

USB-StickKapazitätAnschlussWelche Geschwindigkeit der Hersteller nenntFür welchen Tails-Fall
Kingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack mit 64 GBKingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack mit 64 GB ansehen ›64 GB × 2USB 3.2 Gen 1Keine. Das Datenblatt nennt nur den StandardMit Beständigem Speicher: Haupt-Stick und KopieAnsehen ›
SanDisk Ultra Fit, 64 GBSanDisk Ultra Fit, 64 GB ansehen ›64 GBUSB 3.2 Gen 1300 MB/s Lesen in dieser Kapazität; Schreiben ohne ZahlEin einzelner Stick ohne Kopie, kompakte BauformAnsehen ›
SanDisk Ultra Luxe, 128 GBSanDisk Ultra Luxe, 128 GB ansehen ›128 GBUSB 3.2 Gen 1400 MB/s Lesen in dieser Kapazität; Schreiben ohne ZahlGroßer Beständiger Speicher, MetallgehäuseAnsehen ›

Kapazität und Anschluss stammen aus dem Datenblatt jedes Herstellers; die Geschwindigkeiten aus den Angaben der Hersteller (kingston.com, sandisk.com). Tails selbst schlägt vor, die Schreibgeschwindigkeit zu vergleichen, indem man misst, wie lange das Klonen von Tails auf verschiedene Sticks dauert.

Die große Zahl auf einem USB-Stick ist die Lesegeschwindigkeit, auch wenn die deutsche Produktseite etwas anderes schreibt

Tails warnt, dass ein schlechter Stick langsamer ist und den Beständigen Speicher eher beschädigt. Damit wird die Geschwindigkeit vom Detail zum Kriterium, nur ist die Zahl, die entscheidet, fast nie veröffentlicht, und die veröffentlichte bedeutet nicht, was sie zu bedeuten scheint.

Was die deutsche Produktseite schreibt
Auf der deutschen Seite des SanDisk Ultra Luxe stehen die Kapazitätsstufen so: „[16GB - 32 GB] Lesegeschwindigkeiten von bis zu, 150 MB/s [64 GB] Lesegeschwindigkeiten von bis zu, 300 MB/s [128 GB–1 TB] Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 400 MB/s“. Die 400 MB/s heißen dort also Schreibgeschwindigkeit.
Was dieselbe Seite in der Fußnote sagt
Die Fußnote derselben Seite legt fest: „Bezogen auf die Lesegeschwindigkeit, sofern nicht anders angegeben.“ Und an anderer Stelle nennt sie die 400 MB/s „Lesegeschwindigkeiten“. Eine echte Schreibzahl gibt es nicht, nur einen Vergleich: bis zu 15-mal schneller als ein herkömmliches USB-2.0-Laufwerk mit 4 MB/s. Kingston nennt im deutschen Datenblatt des DataTraveler Exodia M gar keine MB/s-Zahl, nur den Standard USB 3.2 Gen 1 (sandisk.com/de-de und kingston.com/datasheets/DTXM_de.pdf, nachgelesen am 28. September 2026).

m8d-Regel: Nennt ein USB-Stick eine MB/s-Zahl ohne „Lesen“ oder „Schreiben“, ist es die Lesegeschwindigkeit, und sie hängt von der Kapazität ab. Die Schreibgeschwindigkeit, die entscheidet, wie lange eine Installation dauert, steht fast nie als Zahl da, sondern als Vergleich mit einem Stick von vor fünfzehn Jahren.

Die m8d-Auswahl

Die drei USB-Sticks der m8d-Auswahl für Tails, und für wen jeder gedacht ist

Kingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack USB-Sticks mit USB 3.2 Gen 1 und 64 GB
m8d-Auswahl · das Paar, das das Tails-Handbuch verlangt

Kingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack mit 64 GB ansehen ›

m8d-Urteil

Diesen würden wir kaufen, und nicht wegen des Preises: Er ist der einzige der drei, der auf einmal liefert, was Tails für den Beständigen Speicher verlangt, zwei gleich große Sticks, einen Haupt-Stick und seine geklonte Kopie. Und Kingston ist eine der drei Marken, die die Dokumentation nennt.

Was Sie wissen sollten
  • Zwei gleich große Sticks, und genau das ist die Anforderung. Die Seite zu den Systemanforderungen von Tails sagt, dass wer den Beständigen Speicher nutzt, zwei Sticks kaufen soll, der zweite gleich groß, damit er den ersten samt Beständigem Speicher klonen kann (tails.net/doc/about/requirements, nachgelesen am 28. September 2026). Das Paket kaufen heißt, genau das kaufen.
  • Kingston ist eine der drei Marken, die Tails beim Namen nennt, neben Samsung und SanDisk, mit dem Argument, dass No-Name-Marken eher langsamer und weniger zuverlässig sind. Das ist keine Meinung von uns, es steht auf derselben Seite.
  • Das Datenblatt nennt keine Geschwindigkeit. Das deutsche Datenblatt von Kingston zum DataTraveler Exodia M geht von den Kapazitäten zur Garantie, ohne eine einzige MB/s-Angabe: Genannt wird nur der Standard USB 3.2 Gen 1 (kingston.com/datasheets/DTXM_de.pdf, 28. September 2026).
  • Die Garantie, die Kingston nennt, sind fünf Jahre mit kostenlosem technischem Support, und zur Bauform schreibt Kingston „Mit beweglicher Kappe“ und „Bewegliche Kappe zum Schutz des USB-Anschlusses“ (kingston.com/de, 28. September 2026). 64 GB sind mehr als genug: Tails verlangt mindestens 8 GB, und der Download ist 1,8 GB groß.
+Stärken
  • Zwei gleich große Sticks, wie Tails sie verlangt
  • Eine Marke, die die Tails-Dokumentation nennt
  • USB 3.2 Gen 1, der Standard, den das Handbuch empfiehlt
  • Fünf Jahre Garantie laut Datenblatt
−Schwächen
  • Das Datenblatt nennt keine Geschwindigkeit, weder Lesen noch Schreiben
  • Ohne Beständigen Speicher ist der zweite Stick überflüssig
  • Die Bauform mit Kappe steht weiter ab als ein kompakter Stick
Bei Amazon ansehen ›Preis und Verfügbarkeit bei Amazon für Ihr Land
SanDisk Ultra Fit mit 64 GB, USB-Stick mit USB 3.2 in kompakter Bauform
Wenn Sie nur einen kaufen · der, der nicht absteht

SanDisk Ultra Fit, 64 GB ansehen ›

m8d-Urteil

Der richtige für alle, die Tails ohne Beständigen Speicher ausprobieren und einen Stick wollen, der eingesteckt bleibt, ohne aus dem Laptop zu ragen. Er gehört zu den wenigen, für die der Hersteller überhaupt eine Geschwindigkeit nennt, wenn auch nur die zum Lesen.

Was Sie wissen sollten
  • Die 300 MB/s in dieser Kapazität sind Lesegeschwindigkeit. SanDisk nennt für diese Referenz mit 64 GB ein sequenzielles Lesen von 300 MB/s, reserviert die 400 MB/s für die Versionen ab 128 GB und hat keine Zeile zum Schreiben; die Fußnote stellt klar, dass sich die Angaben auf die Lesegeschwindigkeit beziehen, sofern nicht anders angegeben (sandisk.com, gelesen am 16. September 2026).
  • Über das Tempo entscheidet bei Tails das Schreiben: Die Installation schreibt 1,8 GB, und der Beständige Speicher schreibt bei jedem Speichern. Tails schlägt vor, das Schreibtempo zu vergleichen, indem man misst, wie lange das Klonen dauert.
  • Weil er so klein ist, bleibt er stecken, und das hat eine Kehrseite: Ein Stick, der im Laptop wohnt, reist mit dem Laptop. Tails ist für das Gegenteil gedacht, getrennt vom Computer aufbewahrt zu werden.
  • Mit 64 GB ist Platz für das System und einen normalen Beständigen Speicher: Tails verlangt mindestens 8 GB, der Download ist 1,8 GB groß.
+Stärken
  • Der Hersteller nennt eine Lesegeschwindigkeit
  • Kompakte Bauform: steht nicht aus dem Anschluss
  • Eine Marke, die die Tails-Dokumentation nennt
−Schwächen
  • Keine Herstellerangabe zur Schreibgeschwindigkeit
  • Die Bauform zum Dranlassen widerspricht der Idee von Tails
  • Allein deckt er die Kopie nicht ab, die das Handbuch empfiehlt
Bei Amazon ansehen ›Preis und Verfügbarkeit bei Amazon für Ihr Land
SanDisk Ultra Luxe mit 128 GB, USB-Stick mit USB 3.2 Gen 1 und Metallgehäuse
Für eigene Dateien · Metall und 128 GB

SanDisk Ultra Luxe, 128 GB ansehen ›

m8d-Urteil

Der sinnvolle für alle, die im Beständigen Speicher arbeiten werden: Dokumente, Schlüssel und zusätzliche Software wie Thunderbird. Die doppelte Kapazität und, so beschreibt es SanDisk, ein Metallgehäuse aus einem Guss mit integrierter Öse für den Schlüsselring.

Was Sie wissen sollten
  • Die deutsche Produktseite nennt die 400 MB/s einmal Lese- und einmal Schreibgeschwindigkeit. In der Liste der Kapazitätsstufen steht für 128 GB bis 1 TB „Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 400 MB/s“, im Fließtext und in der Fußnote „Lesegeschwindigkeiten“ (sandisk.com/de-de, 28. September 2026). Maßgeblich ist die Fußnote: Die Angaben beziehen sich auf das Lesen.
  • SanDisk beschreibt das Gehäuse auf seiner deutschen Seite als „Elegantes Metallgehäuse aus einem Guss“, ein Vollmetallgehäuse mit integrierter Öse, mit der sich der Stick an einem Schlüsselring befestigen lässt (sandisk.com/de-de, 28. September 2026). Das ist der praktische Unterschied zu den anderen beiden, wenn der Stick am Schlüsselbund mitkommt.
  • 128 GB braucht nicht Tails, sondern das, was Sie darin aufbewahren. Das System belegt 1,8 GB, und die Dokumentation verlangt mindestens 8 GB: Der Rest ist Beständiger Speicher.
+Stärken
  • 128 GB für einen Beständigen Speicher mit Dokumenten
  • Metallgehäuse aus einem Guss mit Öse für den Schlüsselring
  • USB 3.2 Gen 1, der Standard, den Tails empfiehlt
−Schwächen
  • Keine Herstellerangabe zur Schreibgeschwindigkeit
  • Tails braucht diese Kapazität nicht, nur Ihre Dateien
  • Allein deckt er die Kopie des Beständigen Speichers nicht ab
Bei Amazon ansehen ›Preis und Verfügbarkeit bei Amazon für Ihr Land

Welche Tails-Version ist aktuell? Alle zwei Wochen erscheint eine neue, und das hat einen Grund

Die aktuelle Version am 28. September 2026 ist Tails 7.13, erschienen am 16. September mit Tor Browser 15.0.23 und dem Tor-Client 0.4.9.12. Der Rhythmus ist Absicht und steht in der Ankündigung der Vorgängerversion: Firefox wechselt ab September auf einen Zwei-Wochen-Takt, Tor Browser und Tails ziehen mit, und Tails 7.12 vom 3. September war die erste Version in diesem Takt. Wenn der Browser in Ihrem System eine Sicherheitskorrektur bekommt, muss das ganze Betriebssystem hinterher.

Die Folge ist doppelt. Jede Anleitung, jedes Video und jeder Screenshot von vor drei Monaten beschreibt eine Version, die es nicht mehr gibt. Und automatische Upgrades funktionieren ab Version 7.0; ein Stick, der lange in der Schublade lag, kann vor dem Start ein manuelles Upgrade verlangen, und dafür empfiehlt die Dokumentation den dritten Stick. Nach dem Fall aus Deutschland, in dem eine veraltete Anwendung den Ausschlag gab, ist das keine Formsache.

Wie diese Seite entstanden ist, und was offen bleibt

So wissen wir es

Alles, was diese Seite über Tails sagt, stammt aus der offiziellen Dokumentation des Projekts, nachgelesen am 28. September 2026: die Seite, wie Tails funktioniert, die Seite zu Systemanforderungen und empfohlenen USB-Sticks, die Warnseite, die Liste bekannter Probleme, die Installationsanleitung für Windows und der Begrüßungsbildschirm, dazu die Versionsliste im Bereich Neuigkeiten, nach der die Abstände zwischen den Versionen gezählt sind. Wo die deutsche Übersetzung der Dokumentation fehlt oder zurückliegt, ist die englische Fassung zitiert.

Geschwindigkeiten und Kapazitäten der USB-Sticks stammen aus dem Datenblatt ihres Herstellers, nicht aus einem Händlerangebot. Der Fall der Timing-Analyse von 2024 ist nach der Stellungnahme des Tor Project vom 18. September 2024 und der Berichterstattung über die Recherche von Panorama und STRG_F wiedergegeben.

Was offen bleibt: Für keinen dieser Sticks nennt der Hersteller eine Schreibgeschwindigkeit, die sich zitieren ließe. Der Kompatibilitäts-Prüfer nutzt, was der Browser preisgibt, was bei Firefox und Safari weniger ist als bei Chromium-Browsern, und der gemeldete Arbeitsspeicher ist gerundet und bei 8 GB gedeckelt. Die offizielle Liste bekannter Probleme nennt konkrete Laptops von Dell, HP, Lenovo, Microsoft, Apple und System76 sowie WLAN-Adapter: Steht Ihr Gerät dort, hat diese Liste Vorrang vor jeder allgemeinen Prüfung.

Die Quellen dieser Seite

Die Quellen der konkreten Angaben dieser Seite, mit Datum.

  1. tails.netWie Tails funktioniert28. September 2026: 1,8 GB Download, Stick ab 8 GB, Computer unter zehn Jahren, entwickelt vom Tor Project, finanziert durch Spenden
  2. tails.netSystem requirements and recommended USB sticks28. September 2026: x86-64, 3 GB RAM, empfohlene Laptops, genannte Marken, zwei Sticks, USB 3.0, Schreibtempo per Klonen vergleichen
  3. tails.netWarnings: Tails is safe but not magic28. September 2026: Metadaten, eine Sitzung pro Zweck, Grenzen von Tor, Ausgangsknoten
  4. tails.netInstall Tails from Windows28. September 2026: etwa eine Stunde, Rufus oder balenaEtcher, Download verifizieren
  5. tails.netWelcome Screen28. September 2026: Sprache, Tastaturlayout und Formate beim Start
  6. tails.netKnown issuesHardware mit bekannten Problemen
  7. tails.netNews28. September 2026: Tails 7.13 vom 16. September; 7.12 als erste Version im Zwei-Wochen-Takt; Tails 7.8 vom 21. Mai 2026: Thunderbird nicht mehr vorinstalliert
  8. Tor ProjectIs Tor still safe to use?18. September 2024: Ricochet, Vanguards-lite, Tor Browser weiterhin sicher nutzbar
  9. Borns IT- und Windows-BlogTor-Netzwerkanonymität durch deutsche Strafverfolger ausgehebelt19. September 2024: Zusammenfassung der Recherche von Panorama und STRG_F
  10. KingstonDatenblatt DataTraveler Exodia M28. September 2026: Spezifikationen ohne MB/s-Angabe
  11. KingstonDataTraveler Exodia M28. September 2026: „Mit beweglicher Kappe“ und „Bewegliche Kappe zum Schutz des USB-Anschlusses“
  12. SanDiskSanDisk Ultra Luxe USB 3.2 Gen 128. September 2026: Geschwindigkeit je Kapazität und Fußnote zur Lesegeschwindigkeit; Vollmetallgehäuse aus einem Guss mit Öse für den Schlüsselring
  13. NordVPNOnion Over VPN28. September 2026: der Ausgangsknoten sieht unverschlüsselten Verkehr, wenn das Ziel kein HTTPS nutzt
Häufige Fragen zu Tails OS
Was ist Tails OS und wofür ist es gut?

Ein Betriebssystem auf Basis von Debian, das von einem USB-Stick startet, seinen gesamten Verkehr über das Tor-Netzwerk leitet und nichts auf die Festplatte schreibt. Es ist für eine konkrete Sitzung mit etwas Heiklem gedacht, ohne Spuren am Computer, und bringt Tor Browser, einen Passwortmanager, ein Werkzeug gegen Metadaten und OnionShare mit; Thunderbird ist seit Version 7.8 nicht mehr vorinstalliert.

Ist Tails OS kostenlos?

Ja. Tails ist freie Software, wird ohne Konto von tails.net heruntergeladen und vom Tor Project entwickelt, finanziert durch Spenden. Kaufen müssen Sie nur den USB-Stick, mit mindestens 8 GB, und mit Beständigem Speicher zwei gleich große.

Ist Tails in Deutschland legal?

Ja. Tails ist freie Software mit veröffentlichtem Quellcode, und das Gesetz verfolgt Handlungen, nicht Werkzeuge. Was sich je nach Ort ändert, ist die Sichtbarkeit: Ihr Internetanbieter sieht, dass Sie sich mit Tor verbinden, nicht aber, welche Seiten Sie aufrufen, solange keine Bridges im Spiel sind, die auch das verbergen.

Wie installiere ich Tails auf einem USB-Stick?

Sie laden das USB-Abbild von 1,8 GB von tails.net, verifizieren den Download und schreiben ihn unter Windows mit Rufus oder balenaEtcher, unter macOS mit balenaEtcher und unter Linux mit der GNOME-Laufwerksverwaltung auf einen Stick mit mindestens 8 GB. Die offizielle Anleitung rechnet mit etwa einer Stunde. Beim ersten Start stellen Sie im Begrüßungsbildschirm Sprache und Tastatur auf Deutsch.

Wie groß ist Tails OS?

Der Download ist 1,8 GB groß, und der USB-Stick braucht mindestens 8 GB. Der Rest des Sticks steht für den verschlüsselten Beständigen Speicher zur Verfügung, in dem Sie Dateien, Lesezeichen und Schlüssel zwischen den Sitzungen aufbewahren.

Welche Version von Tails ist die aktuelle?

Am 28. September 2026 ist es Tails 7.13, erschienen am 16. September. Seit Tails 7.12 vom 3. September erscheint alle zwei Wochen eine neue Version, weil Firefox und damit Tor Browser in diesen Takt gewechselt sind. Automatische Upgrades funktionieren ab Version 7.0.

Läuft Tails auf einem Mac oder auf dem Smartphone?

Auf Macs mit Apple-Chip (M1, M2 und neuer) startet es nicht. Auf einigen älteren Macs mit Intel funktioniert es noch, doch die Dokumentation kennt kein Mac-Modell, das in Tails gut läuft und zugleich die neueste macOS-Version ausführt. Auf Smartphones, Tablets und dem Raspberry Pi läuft es nicht: Nötig ist ein Computer mit 64-Bit-Prozessor x86-64.

Ersetzt Tails ein VPN?

Nein, die beiden machen verschiedene Arbeit. Tails schützt die Sitzung, in der Sie sind, und hinterlässt auf diesem Computer keine Spuren, läuft aber nicht auf dem Smartphone und deckt den restlichen Tag nicht ab. Ein VPN verschlüsselt Ihre gesamte Verbindung gegenüber Netz und Anbieter und läuft auf dem Telefon, bringt aber keine Anonymität: Es ändert, wer Ihren Verkehr sieht.

Tails löst ein sehr konkretes Problem, und es löst es gut: eine Sitzung ohne Spuren auf einem Computer, der nicht Ihrer sein muss. Es ist kein System zum Wohnen, kommt nicht aufs Smartphone und macht Sie nicht unsichtbar; seine eigene Dokumentation sagt es als Erste, und diese Offenheit gehört zu dem, was es wertvoll macht. Kaufen müssen Sie nur den Stick, und die Wahl ist einfacher, als sie aussieht: Wir würden das Kingston-Paar nehmen, weil es genau das ist, was das Handbuch verlangt, sobald Sie etwas aufbewahren wollen, und nicht, weil es das billigste ist.

Kingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack mit 64 GBm8d-Auswahl · das Paar, das das Tails-Handbuch verlangtKingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack mit 64 GBBei Amazon ansehen ›
SanDisk Ultra Fit, 64 GBWenn Sie nur einen kaufen · der, der nicht abstehtSanDisk Ultra Fit, 64 GBBei Amazon ansehen ›
SanDisk Ultra Luxe, 128 GBFür eigene Dateien · Metall und 128 GBSanDisk Ultra Luxe, 128 GBBei Amazon ansehen ›

Vergleich: Kingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack mit vs SanDisk Ultra Fit vs SanDisk Ultra LuxeDie drei nebeneinander, mit dem, was dieser Ratgeber über jedes Modell sagt

Kingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack mit 64 GBDie m8d-AuswahlKingston DataTraveler Exodia M, 2er-Pack mit 64 GBAnsehen ›
SanDisk Ultra Fit, 64 GBWenn Sie nur einen kaufenSanDisk Ultra Fit, 64 GBAnsehen ›
SanDisk Ultra Luxe, 128 GBFür eigene DateienSanDisk Ultra Luxe, 128 GBAnsehen ›
Für wen
M8d-Auswahl · das Paar, das das Tails-Handbuch verlangt
Der, der nicht absteht
Metall und 128 GB
m8d-Urteil
Diesen würden wir kaufen, und nicht wegen des Preises: Er ist der einzige der drei, der auf einmal liefert, was Tails für den Beständigen Speicher verlangt, zwei gleich große Sticks, einen Haupt-Stick und seine geklonte Kopie. Und Kingston ist eine der drei Marken, die die Dokumentation nennt.
Der richtige für alle, die Tails ohne Beständigen Speicher ausprobieren und einen Stick wollen, der eingesteckt bleibt, ohne aus dem Laptop zu ragen. Er gehört zu den wenigen, für die der Hersteller überhaupt eine Geschwindigkeit nennt, wenn auch nur die zum Lesen.
Der sinnvolle für alle, die im Beständigen Speicher arbeiten werden: Dokumente, Schlüssel und zusätzliche Software wie Thunderbird. Die doppelte Kapazität und, so beschreibt es SanDisk, ein Metallgehäuse aus einem Guss mit integrierter Öse für den Schlüsselring.
Kapazität
64 GB × 2
64 GB
128 GB
Anschluss
USB 3.2 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
Welche Geschwindigkeit der Hersteller nennt
Keine. Das Datenblatt nennt nur den Standard
300 MB/s Lesen in dieser Kapazität; Schreiben ohne Zahl
400 MB/s Lesen in dieser Kapazität; Schreiben ohne Zahl
Für welchen Tails-Fall
Mit Beständigem Speicher: Haupt-Stick und Kopie
Ein einzelner Stick ohne Kopie, kompakte Bauform
Großer Beständiger Speicher, Metallgehäuse
Stärken
  • Zwei gleich große Sticks, wie Tails sie verlangt
  • Eine Marke, die die Tails-Dokumentation nennt
  • USB 3.2 Gen 1, der Standard, den das Handbuch empfiehlt
  • Fünf Jahre Garantie laut Datenblatt
  • Der Hersteller nennt eine Lesegeschwindigkeit
  • Kompakte Bauform: steht nicht aus dem Anschluss
  • Eine Marke, die die Tails-Dokumentation nennt
  • 128 GB für einen Beständigen Speicher mit Dokumenten
  • Metallgehäuse aus einem Guss mit Öse für den Schlüsselring
  • USB 3.2 Gen 1, der Standard, den Tails empfiehlt
Schwächen
  • Das Datenblatt nennt keine Geschwindigkeit, weder Lesen noch Schreiben
  • Ohne Beständigen Speicher ist der zweite Stick überflüssig
  • Die Bauform mit Kappe steht weiter ab als ein kompakter Stick
  • Keine Herstellerangabe zur Schreibgeschwindigkeit
  • Die Bauform zum Dranlassen widerspricht der Idee von Tails
  • Allein deckt er die Kopie nicht ab, die das Handbuch empfiehlt
  • Keine Herstellerangabe zur Schreibgeschwindigkeit
  • Tails braucht diese Kapazität nicht, nur Ihre Dateien
  • Allein deckt er die Kopie des Beständigen Speichers nicht ab

Teilen

WhatsAppXLinkedInE-Mail

Kommentare

Seien Sie der Erste

Ohne Registrierung: nur ein Name. Jeder Kommentar wird vor der Veröffentlichung geprüft.