Reparto de las horas de un micrófono inalámbrico: lo que llevas puesto y lo que devuelve el estuche
De los 113 anuncios de micrófono del catálogo que leemos a diario, 9 escriben una cifra de horas en el título y ninguno publica la del transmisor por separado: 2 dicen que la suya es la del estuche y el resto no lo aclara. Estas son las seis fichas que sí permiten hacer la resta.
Lo que llevas puestoLo que devuelve el estuche
DJI Mic Minificha de DJI, 7-sep-202611,5 h41,4 h en total×3,6la caja
DJI Mic 3ficha de DJI, 7-sep-20268 h28 h en total×3,5la caja
Hollyland Lark M2, versión de móvilficha de Hollyland, 7-sep-202610 h30 h en total×3la caja
RODE Wireless Microsoporte de RODE, 7-sep-20267 h21 h en total×3la caja
Hollyland LARK M3nota de prensa, 20-ago-20268 h·sin las dos
Kit de solapa sin marca del catálogotítulo del anuncioanuncia 40 h y no publica la del transmisor·sin las dos
El mismo micrófono, dos cifras. Los dos anuncios del DJI Mic 3 que hay hoy en nuestro catálogo venden «28 horas de duración de la batería», y la ficha de DJI, leída el 7 de septiembre de 2026, dice que su transmisor dura 8 horas y su receptor 10: las 28 salen de sumarle las recargas del estuche. Ninguna de las dos cifras es falsa; la que decide es la del transmisor, porque es la única pieza que llevas encima.
Cómo está contado, y sobre qué ›
La resta es nuestra y los dos sumandos son los que publica cada fabricante en su propia ficha: DJI para el Mic Mini y el Mic 3, Hollyland para el Lark M2 y el LARK M3 y la página de soporte de RODE para el Wireless Micro, todas releídas el 7 de septiembre de 2026. De las 4 fichas que dan las dos cifras, la de la caja va de 3 a 3,6 veces la del transmisor: no es una marca exagerando, es cómo se cuenta en toda la categoría. El recuento de anuncios es sobre los 113 anuncios de micrófono del catálogo que leemos a diario y no sobre las referencias con precio del panel del mercado: son dos cifras distintas.
Alcance de un micrófono inalámbrico con una pared por medio
Cada barra está medida contra su propio alcance de campo abierto, así que lo que se compara no son metros: es cuánto sobrevive. 4 de las 6 fichas publican las dos cifras; en el catálogo entero, solo 5 de los 113 anuncios escriben metros de alcance.
DJI Mic 3400 m en abierto · 80 m con obstáculosQueda el 20 %«entorno de alta interferencia simulado en laboratorio», en la ficha de DJIficha del fabricante
Hollyland Lark M2, versión de móvil300 m en abierto · 60 m con obstáculosQueda el 20 %con línea de visión frente a sin línea de visión, en la ficha de Hollylandficha del fabricante
Hollyland Lark M2, versión de cámara300 m en abierto · 40 m con obstáculosQueda el 13 %el mismo aparato con otro receptor pierde veinte metros másficha del fabricante
ULANZI A10020 m en abierto · 12 m con obstáculosQueda el 60 %veinte metros en abierto: es el alcance de un piso, no el de una plazaficha de distribuidor
DJI Mic Mini400 m en abiertoSin segunda cifra publicadasu ficha añade que los 400 metros «se ofrecen solo como referencia»ficha del fabricante
RODE Wireless Micro100 m en abiertoSin segunda cifra publicadaunos cien metros publicados, sin condición al ladoficha del fabricante
Qué prueba esta tabla, y qué no ›
Es el mismo fabricante escribiendo la segunda cifra cuando la tiene: DJI publica 400 y 80 metros del Mic 3, que trabaja en 2,4 y en 5 GHz, y solo 400 del Mic Mini, añadiendo que se ofrecen «solo como referencia». Hollyland publica 300 con línea de visión y 60 sin ella en la versión de móvil de su Lark M2, y 40 en la de cámara. Fichas oficiales releídas el 7 de septiembre de 2026; las dos cifras del ULANZI A100 salen de dos fichas de distribuidor coincidentes entre ellas y por eso llevan su sello aparte. Las 2 filas sin segunda cifra no se estiman: la celda vacía también es un dato, y significa que ese alcance no se puede comparar con ninguno. Y la banda explica el resto: de los 84 anuncios inalámbricos del catálogo, 7 declaran que emiten en 2,4 GHz y 0 declaran la de 5 GHz.
